इंडियाना के माता-पिता मैरी और जेरेमी कॉक्स ने अपने ट्रांस-पहचान वाले बच्चे को इंडियाना बाल सेवा विभाग द्वारा उनके घर से निकाले जाने के बाद उनके मामले की समीक्षा के लिए अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट में याचिका दायर की है। कॉक्स, धर्मनिष्ठ ईसाई, को अपने बच्चे की लिंग पहचान पर असहमति के बाद जून 2021 में अपने बच्चे को हटाने का सामना करना पड़ा।
डीसीएस ने माता-पिता द्वारा अपने बेटे के स्व-घोषित महिला नाम और सर्वनाम का उपयोग करने से इनकार करने पर कॉक्स परिवार की जांच शुरू की, क्योंकि उसने खुद को एक लड़की के रूप में पहचानना शुरू करने का फैसला किया था। के अनुसार इंडियाना फैमिली इंस्टीट्यूट, जो माता-पिता के मामले का समर्थन कर रहा है। ट्रायल कोर्ट ने बच्चे की स्वयं-घोषित लिंग पहचान की पुष्टि नहीं करने वाले माहौल में बच्चे की भलाई पर चिंताओं का हवाला देते हुए कॉक्स की हिरासत से बच्चे को हटा दिया।
इस फैसले को इंडियाना कोर्ट ऑफ अपील्स ने बरकरार रखा, जिसने फैसला सुनाया कि माता-पिता की धार्मिक शिक्षा पर प्रतिबंध राज्य और संघीय संविधान के तहत स्वीकार्य था।
इंडियाना सुप्रीम कोर्ट ने मामले की समीक्षा करने से इनकार कर दिया, जिससे कॉक्स को तलाश करनी पड़ी हस्तक्षेप अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट से.
आईएफआई के जनरल काउंसिल जोश हर्शबर्गर द्वारा दायर याचिका में माता-पिता के अधिकारों, स्वतंत्र भाषण और धर्म के मुक्त अभ्यास की रक्षा करने का तर्क दिया गया है। कॉक्स ने याचिका में दावा किया है, “किसी भी अन्य योग्य माता-पिता को अपने बच्चे की कस्टडी नहीं खोनी चाहिए या अपनी गहरी धार्मिक मान्यताओं और सर्वोत्तम निर्णय पर सरकारी दबाव का सामना नहीं करना चाहिए। एमसी और जेसी ने सभी अन्य उपाय आजमा लिए हैं और वे गंभीर रूप से चिंतित हैं कि इंडियाना राज्य उनके अन्य बच्चों के लिए आएगा। इस न्यायालय के हस्तक्षेप की आवश्यकता है।”
इस मामले ने इंडियाना में विवाद को जन्म दिया है, एक ऐसा राज्य जहां ट्रांस अधिकार और माता-पिता के अधिकार गर्म बहस के विषय हैं। अपने बच्चे के साथ कॉक्स की असहमति, जिसे अदालत के रिकॉर्ड में एसी के रूप में पहचाना गया, कथित तौर पर गंभीर खाने की बीमारी और आत्म-अलगाव का कारण बनी, जिसने अदालत के फैसले में योगदान दिया, यूएसए टुडे की सूचना दी.
जून 2021 की सुनवाई के दौरान, कॉक्स ने अदालत को दस्तावेज़ दिखाए जिसमें दिखाया गया था कि उन्होंने एक खाने के विकार विशेषज्ञ से परामर्श लिया था और एक अलग स्कूल में एसी में दाखिला लेने के अलावा, एक नए चिकित्सक की भी तलाश कर रहे थे।
डीसीएस द्वारा दुर्व्यवहार के आरोपों को खारिज करने के बावजूद, अदालत ने घर लौटने पर बच्चे के खाने के विकार और आत्म-अलगाव की संभावित पुनरावृत्ति का हवाला देते हुए, बच्चे को कॉक्स में वापस न करने पर अपना रुख बरकरार रखा।
कॉक्स के वकील ने माता-पिता के अधिकारों पर अदालतों की “मनमानी और लगभग पूर्ण शक्ति” की आलोचना की, और अपने विश्वासों और निर्णय के अनुसार अपने बच्चों को पालने के लिए योग्य माता-पिता के अधिकार पर जोर दिया।
इस मामले ने इंडियाना में कानून को भी प्रेरित किया है, हाउस बिल 1407 का लक्ष्य अदालतों को उन माता-पिता से ट्रांस-पहचान वाले बच्चों को हटाने से रोकना है जो लिंग-पुष्टि देखभाल से इनकार करते हैं। हालाँकि, बिल पारित नहीं हुआ।
इस मामले में डीसीएस का बचाव कर रहे इंडियाना अटॉर्नी जनरल के कार्यालय ने कॉक्स की याचिका का जवाब देने के लिए फरवरी तक अतिरिक्त समय का अनुरोध किया है।
मामले के नतीजे का संयुक्त राज्य अमेरिका में माता-पिता के अधिकारों पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ सकता है। उम्मीद है कि सुप्रीम कोर्ट अप्रैल तक यह फैसला कर लेगा कि मामले को उठाया जाए या नहीं। सर्वोच्च न्यायालय सालाना प्रस्तुत की जाने वाली लगभग 10,000 याचिकाओं में से 1% से भी कम की समीक्षा करता है।
आईएफआई का कहना है, “अपने बच्चों को उनकी मान्यताओं के अनुसार पालने का माता-पिता का अधिकार और जिम्मेदारी – न कि राज्य का – एक बाइबिल, पूर्व-राजनीतिक सिद्धांत है जिसे इंडियाना कानून में संरक्षित किया जाना चाहिए।” इफिसियों 6:4जिसमें लिखा है: “हे पिताओं, अपने बच्चों को क्रोध न दिलाओ, परन्तु प्रभु की शिक्षा और शिक्षा देते हुए उनका पालन-पोषण करो।”
मुक्त धार्मिक स्वतंत्रता अद्यतन
पाने के लिए हजारों अन्य लोगों से जुड़ें स्वतंत्रता पोस्ट निःशुल्क न्यूज़लेटर, द क्रिश्चियन पोस्ट से सप्ताह में दो बार भेजा जाता है।
